Le printemps des nantis

Le mouvement lancé aux USA par Warren Buffett (les méga-riches doivent payer plus d’impôts) et repris en France par Pierre Bergé et Maurice Lévy, va-t-il connaître la même ampleur que les printemps arabes ou les Indignés à Madrid ? Aujourd’hui, c’est Geoffroy Roux de Bézieux, PDG de Virgin Mobile, qui déclare « qu’un geste des plus riches n’est pas à exclure ». Verra-t-on les nantis défiler dans les rues et exiger de payer plus, avec à leur tête Madame Bettencourt et Monsieur Bernard Arnault, comme les célèbres duettistes Chérèque & Thibault ? Les politiques devraient se méfier : si ces initiatives se multiplient, et s’ils continuent à nous gaver de paroles non suivies de décisions fortes, l’avenir risque de se faire sans eux. Ce qui ne serait pas forcément une mauvaise nouvelle.

Warren Buffett, notre héros

Dans une tribune libre* parue hier dans le « New York Times », Warren Buffett, deuxième fortune américaine derrière Bill Gates, demande à être imposé davantage. Il note que ses impôts ont représenté 17,4% de ses revenus en 2010, contre une moyenne de 36% pour les 20 personnes travaillant dans son bureau, qui gagnent considérablement moins que lui. Dans un article remarquablement détaillé qui mériterait d’être intégralement traduit en français, W. Buffett dévoile les mécanismes qui permettent aux super-riches de réduire fortement leurs impôts. Il demande au Congrès et au gouvernement US de se mettre sérieusement au travail, d'augmenter les impôts pour les super-riches et de ne pas faire porter le fardeau par les classes moyennes et les plus modestes. La richesse peut donc aller de pair avec la moralité. C’est une bonne nouvelle.

*http://www.nytimes.com/2011/08/15/opinion/stop-coddling-the-super-rich.html?_r=1

Acta est fabula

En français : "la farce est jouée". La mauvaise comédie donnée par les parlementaires américains vient d'aboutir à un accord in extremis, selon la meilleure dramaturgie du théâtre de boulevard. Que des politiciens aient préféré faire passer leurs intérêts partisans avant le bien public n'est pas très étonnant. Quand on regarde cet accord d'un peu plus près, on s'aperçoit qu'il autorise un relèvement du plafond de la dette de 2100 milliards de $, mais qu'il comporte aussi 917 milliards de $ d'économies dans un premier temps, et 1500 milliards supplémentaires à venir, notamment sur les programmes Medicaid (santé des plus défavorisés) et Medicare (santé des gens âgés) ; et aucun impôt supplémentaire sur les plus hauts revenus. Warren Buffett a été très clair, il y a quelque temps, en déclarant : "la lutte des classes existe toujours, et c'est la mienne (la classe des super-riches) qui est en train de gagner". Vous connaissez donc les perdants.