Une question de rémunération

Bonne année 2011 pour les patrons du CAC 40 : leur rémunération a encore augmenté, s’établissant en moyenne à 4,2 millions d’euros, en hausse de 4% par rapport à 2010, selon la société Proxinvest. Le club des cracks du CAC est mené par Maurice Lévy, avec 19,6 M€, suivi de Carlos Ghosn (13,3 M€) et Bernard Charlès, de Dassault Systèmes (10,9 M€). Proxinvest relève que dans le même temps le CAC 40 a baissé de 17% et les bénéfices nets ont reculé de 10%.
Mauvaise année 2013 pour les possesseurs de Livret A : sa rémunération devrait baisser, selon « Les Échos », passant de 2,25% à 2, voire 1,75%. Les presque riches qui ont les moyens de mettre 19 125 € sur leur livret (pour le moment) auraient reçu 430,31 € en 2013, avec un taux à 2,25%. Compte tenu d’une inflation prévue en baisse, c’est beaucoup trop. Il faut vraiment que les efforts de redressement national soient partagés par tous.

Les nouveaux miséreux

Le décret a été présenté en Conseil des ministres : les patrons des entreprises publiques ne pourront pas gagner plus de 450 000 € par an, soit 20 fois la moyenne des 10 % des salaires les plus bas en vigueur dans ces sociétés. Aussitôt, des voix s’élèvent pour déclarer que ce niveau de rémunération va nous priver de grands talents du management, qui resteront dans le privé ou partiront à l’étranger. Mais si l’on regarde les performances des grandes entreprises du CAC 40 sur les 5 dernières années, les résultats ne sont pas brillants : cours de Bourse au plus bas, mauvaises décisions stratégiques ou tactiques, acquisitions à contretemps, etc. Si ces managers veulent s’expatrier, je ne suis pas sûr qu’ils manquent beaucoup à l’économie française. D’autre part, 450 000 € par an, cela représente une rémunération mensuelle de 37 500 € par mois. On doit pouvoir vivre à peu près décemment avec ça. Peut-on rappeler que le salaire mensuel net moyen en France est de 2041 € (chiffres Insee 2009) ?

D'une façon plus générale, cette tentative de maîtrise de rémunérations toujours plus extravagantes est la bienvenue. Dans le secteur de la finance, les rémunérations délirantes sont l'exact opposé des piètres performances des banques, dont les clients (et les salariés licenciés) paient l'addition. Malgré les déclarations la main sur le cœur, les excès et les dérives continuent, la dernière en date étant JP Morgan (perte de 2 Mds de $ au moins à Londres, du fait de spéculations hasardeuses).

Pauvres de nous

Huit millions de pauvres dans la cinquième économie mondiale. Il s’agit de nous, la France, où 8 millions de personnes vivent avec moins de 954 euros par mois. Dans le même temps, les entreprises du CAC 40 ont réalisé 46,2 milliards d’euros de bénéfices au 1er semestre, en hausse de 9,5% sur 2010. Rappelons qu'elles paient en moyenne 8% d'impôt sur les sociétés, contre 34,4% pour les PME. Dans le même temps, des « nantis » demandent instamment à payer plus d’impôts. Comment fait-on pour se loger, manger, s’habiller, s’occuper de ses enfants correctement avec 954 euros par mois ? Les « nantis » et les patrons des sociétés du CAC 40 ne se posent sans doute pas ce genre de questions. Mais nos élus devraient se les poser, et apporter des solutions plutôt que des discours.
(Sources : INSEE, Les Echos).

Bronzage de classe

Avez-vous remarqué le bronzage élégant de madame Lagarde, femme élégante (dixit Laurent Fabius ; aurait-il dit la même chose d'un homme ?), lors de sa prise de fonction au FMI ? C'est un bronzage irréprochable, ni trop ni trop peu, le même que celui des patrons du CAC 40, des ténors de la politique, des stars de cinéma et de la télé, des communicants en vue… C'est le bronzage qui dit "j'ai les moyens d'aller quand je veux dans les Caraïbes, aux Seychelles, aux Maldives, je peux prendre le soleil au bord de la piscine de ma très belle maison de campagne ou du bord de mer, si j'ai besoin d'un petit raccord je fais un saut à Porto Cervo, à Formentera ou à Taormina, pas de problème." C'est le bronzage de ceux pour qui la vie est douce.