Rapprochement

D'un côté, vous avez les journalistes de Charlie Hebdo, momentanément hébergés par Libération, qui cherchent en urgence des locaux pour continuer la publication de leur hebdomadaire. D'un autre côté, vous avez DSK, tout seul dans son grand appartement de la place des Vosges, et qui paraît-il s'ennuie beaucoup. Pourquoi n'accueillerait-il pas ces journalistes SDF ? Il aurait des distractions, et sans doute des discussions animées et enrichissantes avec l'équipe. Il pourrait même tenir une rubrique "Économie". Une idée à creuser ?

Alain et Dominique

Les gens qui ont déjà tiré un trait sur la carrière politique de DSK devraient se souvenir de l'impopularité massive d'Alain Juppé en 1995 et après. Il semblait alors fini, exilé ensuite au Canada ; il est aujourd'hui extrêmement apprécié par une large majorité de l'opinion en tant que ministre des Affaires étrangères, qui a vite fait oublier les bévues tragiques de madame Alliot-Marie. La grande compétence de DSK en économie pourrait lui offrir un avenir à moyen terme. Les politiques semblent avoir 9 vies, comme les chats.

Une affaire peut en chasser une autre

Le grand avantage de cette affaire DSK, c’est qu’on ne parle plus de l’affaire Bettencourt. C’est reposant. On ne devrait plus parler non plus de l’affaire Clearstream, le Parquet ayant renoncé à se pourvoir en cassation. Monsieur de Villepin est donc libre de nous gratifier à nouveau de ses déclarations lyriques et ébouriffées, dans l’intérêt supérieur de notre pays, cela va de soi.

DSK, au théâtre ce soir

L’intervention de DSK ce soir, servie sur un plateau par Claire Chazal, était une comédie de mœurs très réussie. Costume sombre, air grave, l’air de parler souvent comme s’il s’agissait de quelqu’un d’autre, la représentation était remarquable. Jusqu’à ces gros plans du rapport du procureur, du poing fermé quand il parlait de la machine judiciaire américaine... Qui a décidé de ces inserts ? Ont-ils été négociés avec la réalisation de TF1 ? Le spectacle laisse un goût amer de manipulation, de tromperie, de formatage. On a pris les téléspectateurs pour des demeurés et des benêts, susceptibles de « gober » n’importe quoi. Je me sens insulté après une telle démonstration. On ne saura évidemment jamais ce qui s’est passé dans cette suite d’hôtel, pas plus que dans l’affaire Tristane Banon. Rideau.

DSK, fin du premier acte

Les jeux sont faits. Aux USA, il n’y a plus d’affaire pénale DSK : le juge Michael Obus vient de confirmer l’abandon de toutes les charges. Kenneth Thompson, qui comptait bien se faire un nom et une réputation avec cette histoire furieusement médiatisée, n’aura pas atteint son but. Il ne nous aura pourtant rien épargné : description plus que crue de ce qui est censé être arrivé à sa cliente, production de celle-ci dans les églises noires, les forums féministes, pressions diverses et variées sur le procureur, demande d’un procès civil avant de connaître le résultat du pénal... Cela laisse un fort parfum d’arrivisme, d’opportunisme, d’appât du gain (aux USA, les avocats se rémunèrent en pourcentage des indemnités obtenues, et cette part peut représenter 30 ou 40% de la somme). Ces actions ont pu être menées au détriment de sa cliente : dans sa culture, une femme violée est victime d’un fort ostracisme et rejetée par sa communauté. Divulguer les moindres détails du rapport médical ne peut qu’aggraver les conséquences. De plus, les discours des différents avocats de mme Diallo à New York et à Paris semblent excessifs, fortement biaisés, partisans au-delà de ce qui peut être attendu, et par là, contre-productifs ? Pour ma part, si j'avais des ennuis, je ne choisirais pas ces gens-là pour assurer ma défense.
Au moment où il y a tant d’autres événements d’importance (Libye, Syrie, crise économique...) la mobilisation des médias français peut paraître à la fois démesurée et un peu obscène : cette histoire n’est après tout qu’un fait divers, et DSK n’est plus ni directeur général du FMI, ni candidat à la présidentielle (et il ne le sera évidemment pas). À l’heure de l’audience, CNN était bien plus intéressée par les événements à Tripoli. À chacun ses hiérarchies. Espérons que l’action civile ne déchaînera pas la même frénésie.

Le sens des priorités

À lire, à voir ou à écouter les médias aujourd’hui, il y a donc deux événements d’importance mondiale : la chute imminente du régime libyen et... le probable abandon des charges contre DSK. Il serait peut-être plus judicieux d’attendre les déclarations du procureur demain mardi avant d’en faire des tonnes et de commencer à spéculer sur l’avenir du mari d’Anne Sinclair.
Le régime libyen semble donc toucher à sa fin. Si c’est le cas (souhaitons-le), les Cassandre de tous bords qui avaient prédit l’enlisement, voire la catastrophe, iront se rhabiller, et mangeront leur chapeau par la même occasion. On peut rendre hommage au président de la République d’avoir été ferme et déterminé dans cette entreprise, comparé à la frilosité américaine (rendons aussi hommage aux britanniques). Pour une fois, l’OTAN mérite des éloges. Ces « printemps arabes » successifs sont quand même la meilleure surprise de l’année, et apportent un formidable démenti à la stratégie du terrorisme prônée par Al-Qaida et consorts (dégât collatéral : Samuel Huntington, qui prédisait « le choc des civilisations » entre l’Occident et l’Islam extrémiste, se reconvertit aujourd’hui dans « le choc des cultures », voulant opposer la culture anglo-saxonne et la culture latino aux USA. Bon courage). Et maintenant, Bachar Al-Assad ? L’ophtalmologue et ses sbires semblent les plus redoutables de la région. Espérons que le peuple syrien pourra en venir à bout.
« Les tyrans ne sont grands que parce que nous sommes à genoux », écrivait La Boétie. L’enseignement à tirer de tout cela est que, quand les peuples se lèvent, rien ne leur résiste. Le courage et le désir de liberté peuvent déboulonner les statues les plus solides. Souhaitons que le prix à payer ne soit pas exorbitant.
Question subsidiaire : que vont devenir les « amazones » de la garde rapprochée de Kadhafi ? Va-t-on les reconvertir en hôtesses d’accueil des ministères du nouveau régime ? En guides touristiques ? En maîtresses-nageuses sur les plages ? En professeures de gymnastique ?

DSK, retour vers le futur ?

Nafissatou Diallo est convoquée demain par le procureur Cyrus Vance. Si les charges contre DSK sont abandonnées, il sera très intéressant de voir la fébrilité et les commentaires que cela va provoquer au PS. Les jours prochains promettent du spectacle.

Au revoir Nafissatou, bonjour Tristane

Entre ici, Tristane, avec ta cohorte de femmes supposément séduites ou abusées par le Satyre du Sofitel. La presse va-t-elle reproduire exactement la même hystérie que précédemment (dans les deux sens, d'abord jets de boue et ensuite blanchisserie) ? On peut s'y attendre. Cette nouvelle plainte tiendra-t-elle la distance ? La justice française se montrera-t-elle plus équitable que la justice américaine ? Ne manquez pas la Saison 2 de "Riches, Célèbres et en Rut", qui va débuter incessamment en France. Pour ma part, quitte à offusquer les féministes, je ne peux m'empêcher de trouver cette démarche un peu louche. La plaignante a-t-elle quelque chose à vendre ? Un prochain livre, peut-être ? Dans la vidéo de 2007 (chez Ardisson) où on la voit raconter son histoire, elle n'a pas l'air particulièrement traumatisée. Alors ? Wait and see, comme disent nos amis rosbifs.