Le bonheur revient en Birmanie

Depuis 51 ans, ces pauvres gens ne pouvaient pas boire de Coca Cola, cette mythique boisson du bonheur. Pendant toutes ces années, ils ont été privés de ces instants d’amitié et de joie de vivre intenses que nous connaissons bien. Cette immense tristesse du quotidien a pris fin : chassé par la junte militaire en 1962, Coca Cola revient enfin en Birmanie. Ce peuple qui a beaucoup souffert et qui endure encore des privations de toutes sortes, à commencer par les libertés fondamentales, va donc pouvoir goûter à ce symbole des sociétés vraiment évoluées. Avant même de jouir de la démocratie, les Birmans peuvent espérer profiter bientôt du style de vie des grands pays développés, malbouffe et boissons hypercaloriques, pour devenir obèses et avoir les mêmes problèmes cardiovasculaires. Un avenir radieux s’annonce.

Surcharge pondérale

Aux USA, où 6 Américains sur 10 sont en surpoids et 3 sur 10 en surpoids pathologique, même la dette est obèse. Standard & Poor's vient simplement d'exprimer ce que tout le monde pouvait constater, mais que personne ne voulait reconnaître : le roi est nu, ou plutôt, le roi est trop gros. Cette dette américaine est réellement trop énorme (plus de 14 000 milliards de $), le temps du régime est arrivé. Mais les mesures prises ne sont pas suffisantes pour faire maigrir le patient, et le consensus politique n'est pas là : c'est la signification de la dégradation de la note AAA à AA+. Comme pour un être humain, la difficulté consiste à mettre en œuvre un régime efficace, mais qui ne tue pas le patient, ou qui n'entraînera pas de carences. C'est ce délicat équilibre que les USA doivent réaliser : faire maigrir la dette sans tuer la croissance. La position jusqu'auboutiste et irresponsable des Républicains n'incite pas à l'optimisme.
Autre réflexion sur ces notes : l'alphabet n'aide pas à y voir clair. AAA représente 20/20, AA+ 19/20, comme l'explique Carol Sirou, responsable de S&P pour la France*. L'Espagne est ainsi notée AA (18/20) et l'Italie A+ (16/20). Si les agences de notation utilisaient ce système "/20", ce serait beaucoup plus clair et simple pour tout le monde, et sans doute moins dramatique dans ses effets (passer de 20/20 à 19/20 n'est tout de même pas une catastrophe). Mais il est vrai que la simplicité n'est pas populaire chez les économistes ; il suffit de les lire pour s'en convaincre.
*Interview donnée à Libération.